Системы, связанные с образованием в толщах, перекрывающих пластичные глины, разрывных нарушений или зон дробления
Системы, связанные с образованием в толщах, перекрывающих пластичные глины, разрывных нарушений или зон дробления. Выпирание глин вверх в этом случае порождает глиняный диапиризм. Это явление в нашей стране особенно широко распространено в нефтегазоносных прогибах Крыма и Предкавказья, где развиты мощные (до 1 600 м) высокопластичные майкопские глины олигоцена — низов миоцена. На полуостровах Апшерон и Тамань к ним добавляются ещё глины среднего—верхнего миоцена и нижнего палеогена. Благодаря выпиранию глин здесь многие антиклинальные складки над ними имеют резкие гребневидные или гребневидно-веерообразные формы, причём слагающие их пласты нередко поставлены вертикально. Ниже майкопских глин или других глинистых толщ в этих же антиклиналях пласты залегают полого в виде округлых или слегка удлиненных куполов. Глиняный диапиризм изучался многими поколениями геологов: А. Н. Рябининым, Н. И. Ушейкиным, И. М. Губкиным, А. Д. Архангельским, Д. В. Голубятниковым, М. Ф. Мирчинком, Ш. Ф. Мехтиевым, А. Н. Снарским, М. Г. Агабековым, В. Ё. Хаиным, С. М. Апресовым, В. А. Гориным, А. Г. Габриэляном, В. В. Белоусовым, И. П. Жабревым, Н. Б. Лебедевой, Ю. А. Косыгиным и др. В результате было установлено, что образование глиняных диапиров контролируется вертикальными глыбовыми движениями и силами горизонтального сжатия. Выжимание глин происходит в основном из пределов синклиналей, а нагнетание сосредоточивается в сводах антиклиналей, развивающихся конседиментационно. Такая внешне неестественная направленность внутрислойных перетоков глин объясняется тем, что своды антиклиналей в процессе своего развития испытывают растяжение, вследствие чего горные породы на сводах оказываются раздробленными, имеют пониженную плотность и потому слабо сопротивляются прорыву глин вверх.
В свою очередь майкопские глины во время внедрения в перекрытие обычно сильно перетёрты, разжижены и разуплотнены до такой степени, что возникает обстановка локальной инверсии плотностей. Возможно, именно это обстоятельство и обусловливает прорыв глин не только внутрь перекрывающих отложений, но даже и на земную поверхность. Однако не все диапировые складки достигают такой морфологической выраженности. Процесс выпирания глин и внедрения их в перекрывающие отложения может приостановиться ещё в зачаточном состоянии. Поэтому кроме собственно диапировых складок с хорошо развитыми ядрами протыкания нередко наблюдаются «криптодиапировые» (термин А. Д. Архангельского), «эмбрионально-диапировые» и «куполовидные диапировые» формы (Лебедева, 1962). Примеры основных разновидностей складок глиняного диапиризма показаны на рис. 31.
В свою очередь майкопские глины во время внедрения в перекрытие обычно сильно перетёрты, разжижены и разуплотнены до такой степени, что возникает обстановка локальной инверсии плотностей. Возможно, именно это обстоятельство и обусловливает прорыв глин не только внутрь перекрывающих отложений, но даже и на земную поверхность. Однако не все диапировые складки достигают такой морфологической выраженности. Процесс выпирания глин и внедрения их в перекрывающие отложения может приостановиться ещё в зачаточном состоянии. Поэтому кроме собственно диапировых складок с хорошо развитыми ядрами протыкания нередко наблюдаются «криптодиапировые» (термин А. Д. Архангельского), «эмбрионально-диапировые» и «куполовидные диапировые» формы (Лебедева, 1962). Примеры основных разновидностей складок глиняного диапиризма показаны на рис. 31.
Рисунок 31. Разновидности структур глиняного диапиризма, Таманский полуостров
(Лебедева, 1962). а — диапировая антиклиналь горы Южная нефтяная; б — эмбрионально-диапировая Молотовская антиклиналь; в — куполовидная Пересыпская антиклиналь.
Информация:
— Следующая статья | В. А. Дедеев, П. К. Куликов: «Происхождение структур земной коры»