Источник: [11] Th. Arldt, Handb. d. Palaogeographie. Leipzig 1917.
- Сущность теории дрейфа (перемещения) материков и её отношение к господствовавшим до сих пор представлениям об изменениях поверхности земли в течение геологического времени
Арльдт [11] составил из высказываний или карт 20 исследователей сравнительную таблицу, характеризующую существование или отсутствие сухопутных соединений в различные геологические периоды. На рис. 1 я графически изобразил результат этой выборки для четырёх важнейших существовавших сухопутных соединений. Для каждого соединения нанесены три кривые, которые отражают число подтверждающих и отрицающих такое соединение голосов и их разность. - Палеонтологические и биологические аргументы
По упомянутым причинам мы вправе отнести в пользу теории дрейфа все те факты из сферы биологии, которые указывают на прежние беспрепятственные материковые связи, существовавшие «над» современными глубоководными бассейнами. Число им — легион. Для неспециалиста было бы безнадёжным предприятием, а в рамках этой книги из-за ограниченности места даже невозможным привести здесь все факты, имеющие к этому отношение. Но это и не нужно, потому что по данному вопросу существует богатая специальная литература, обзор которой дал, например, Арльдт [11], а также ещё и потому, что результаты такого обобщения уже известны и почти общепризнанны. - Палеоклиматические аргументы
В то же время в Европе, через которую в карбоне проходила экваториальная зона ливневых дождей, в пермском периоде образовались крупные залежи соли в Германии, Южных Альпах, Южной и Восточной России. Только в одной Германии Арльдт [11] указывает девять пермских соляных месторождений, среди них известное месторождение Штассфурт. Это передвижение климатических зон Европы на юг и их одновременное перемещение на юго-восток в Северной Америке, вместе с перемещением областей внутриматерикового оледенения из Южной Африки в Австралию доказывают некоторое, хотя и умеренное, перемещение полюсов с каменноугольного по пермское время.