Источник: [167] Коken, Indisches Perm und die permische Eiszeit. Festband d. N. Jahrb. f Min. 1907.
- Палеоклиматические аргументы
В то же время в другом полушарии, исходя из таких построений, мы нашли бы только следы тропического и субтропического жаркого климата вплоть до Шпицбергена. Нет необходимости говорить, что подобный вывод не имеет смысла. Попытка объяснить эти следы оледенений с позиций климатологии была предпринята Кокеном [167] ещё в 1907 г., когда южно-американские находки считались сомнительными. Однако его выводы практически оказываются абсурдными. Он считал, что не остаётся ничего иного, как предположить, что все эти следы оледенения образовались на большой высоте над уровнем моря. Этот вывод не может быть принят во внимание потому, что на нагорьях такой протяжённости в тропиках не образуется материкового льда, а геологические наблюдения доказывают как раз обратное, свидетельствуя о том, что снеговая граница в областях пермокарбонового оледенения опускалась до уровня моря. С тех пор фактически больше уже не предпринимались попытки объяснения этих явлений с климатической точки зрения.